Estudio de ToxFreeLife encuentra bisfenol A, ftalatos y retardantes de llama en auriculares de Sony, Apple, Bose y otras grandes marcas

Otra capa es la desconexión entre la ambición acústica y la gobernanza de materiales. Los auriculares premium suelen perseguir baja resonancia y amortiguación estructural mediante plásticos densos y compuestos en capas, especialmente en los headsets gaming repletos de LED, baterías y módulos inalámbricos. Esa complejidad incrementa la lista de materiales y, con ella, la paleta química utilizada para la retardancia de llama y la durabilidad. Mientras tanto, los modelos infantiles —a menudo más ligeros y coloridos— tienden a priorizar la suavidad y la eficiencia de costes, lo que en la práctica industrial reduce aún más la elección de polímeros conformes. Las etiquetas de precio y el prestigio de marca, en este contexto, dicen más sobre el emparejamiento de drivers y el DSP que sobre lo que hay dentro de la espuma de la diadema.

Desde un punto de vista regulatorio, los hallazgos ponen de relieve una zona gris conocida por quienes siguen las actualizaciones de REACH de la UE: muchos aditivos siguen siendo legales por debajo de ciertos umbrales o dentro de usos específicos, incluso cuando los fabricantes comercializan productos globalmente con materiales idénticos. Los audiófilos que debaten sobre cambios de almohadillas y cables de posventa quizá quieran ampliar esa conversación hacia la transparencia de materiales, no como una reacción de pánico, sino como un impulso hacia fichas técnicas mejores. Así como las curvas de impedancia y los gráficos de THD se convirtieron en temas de discusión habituales, la composición de polímeros y la química de las superficies de contacto están pasando silenciosamente a formar parte de lo que define un producto de audio personal verdaderamente “de alta gama”.