Sony PS-LX3BT、PS-LX5BT 与 TEAC TN-400BT-X 蓝牙唱盘：便利性 vs 可升级性

比起标题里的规格清单，更有意思的是 Sony 与 TEAC 如何以截然不同的方式看待将黑胶与蓝牙结合所带来的技术取舍。Sony 的唱盘高度依赖内部信号管理：唱放、用于 USB 输出的 ADC，以及蓝牙发射器都被纳入一条严格受控的链路中。这种做法能最大限度减少用户出错，但也意味着对负载、增益结构以及机械公差的选择被锁定。更重循轨力的唱头与固定的唱臂几何，表明 Sony 更看重稳定性与一致的沟槽接触，而非细腻度——当最终输出往往是自带噪声整形与比特分配的蓝牙编解码时，这是一个合理选择。在这种语境下，aptX Adaptive 并不是为了追逐所谓的“高解析黑胶”神话，而是为了维持时钟稳定性，避免廉价 SBC 实现中在持续钢琴音或密集内圈沟槽时容易出现的时间涂抹。

TEAC 则以更传统的工程思维来解决同一问题。TN-400BT-X 将蓝牙视为可选的输出层，而非唱盘的核心身份，这从其配备常规接地端子、可由用户调校的唱臂参数，以及对 78rpm 等传统格式的支持中可见一斑。这种灵活性之所以重要，是因为虫胶唱片播放、唱头更换与 VTA 调整都会带来机械与电气层面的需求，而封闭的全自动系统根本无法容纳这些需求。采用知名的动磁设计并配合可拆卸唱头壳，也意味着共振表现与顺服度匹配可以在日后进行调校——论坛老用户会明白，这正是“将就着用一台唱盘”和“随着唱盘一起成长”的区别。这里的 Bluetooth 5.2 更像是在一台本质上正统的唱盘之上增加的便利层，而非生活方式标签。

并排来看，这些唱盘真正竞争的并非音质本身，而是它们向听众索取多少“责任”。Sony 假定黑胶只是无线生态中的众多音源之一，并据此进行工程设计，优先考虑可重复性与机械宽容度；TEAC 则假定唱盘是系统的锚点，即便今天它也可能通过无线传输。两种理念都没有对错之分；它们只是承认了现代黑胶播放已经横跨从装饰性聆听到动手的机械工艺，而蓝牙则成了连接这两个世界的意外桥梁。