ToxFreeLife 研究发现 Sony、Apple、Bose 等主流品牌耳机中含有双酚 A、邻苯二甲酸酯和阻燃剂

仔细阅读后最引人注目的是，现代耳机的材料工程选择如何与工业化学规范发生碰撞。与皮肤接触的部件——耳垫、头梁、线缆护套——大量依赖软质 PVC 混合物和弹性泡沫，以实现舒适度、隔音效果和长期柔韧性。这些配方往往需要沿用传统添加剂来保持硬度稳定、减缓塑料蠕变，并在紧凑的腔体中满足防火安全要求。从发烧友的角度看，这也解释了为何调音相近的两款型号在佩戴一小时后体感却大相径庭：用户称赞的“顺滑柔软”往往来自强力增塑，而非医用硅胶或热塑性弹性体等更高等级的聚合物。

另一个层面是声学追求与材料治理之间的脱节。高端耳机常通过致密塑料和分层复合材料来降低共振、提升结构阻尼，尤其是在集成了 LED、电池和无线模块的游戏耳机中更为明显。这种复杂性推高了物料清单，也扩大了用于阻燃和耐久性的化学品范围。与此同时，儿童耳机通常更轻、更鲜艳，优先考虑柔软度和成本效率，这在工业实践中进一步收窄了可选的合规聚合物范围。在这种背景下，价格标签和品牌声望更多反映的是单元匹配和 DSP 水平，而非头梁泡沫内部使用了什么材料。

从监管角度看，这些发现凸显了一个熟悉的灰色地带，尤其是对关注欧盟 REACH 更新的人而言：许多添加剂在低于特定阈值或特定用途下仍属合法，而制造商却在全球范围内使用相同材料销售产品。热衷于讨论耳垫更换和第三方线材的音频爱好者，或许也应将话题扩展到材料透明度上——这并非制造恐慌，而是推动更完善的规格披露。正如阻抗曲线和 THD 图表已成为主流讨论点一样，聚合物组成和接触表面化学，正悄然成为定义真正“高端”个人音频产品的一部分。